著作權的主要性

不止一個人問過我怎么獲得著作權的問題。 我可以肯定地告訴這位朋友，著作權的產生就這么簡單：只要創作出作品，就立即無條件產生著作權，而我之前的文章說的也是著作權登記，不是申請。

《中華人民共和國著作權法》第二條規定：“?中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。

未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護?！?/span>

既然登記不是產生著作權的條件，為什么我還建議大家把構成作品的商標圖樣也去做著作權登記呢？

因為著作權登記證可以作為證據，證明以下事實，一是可以證明作品產生的時間至晚為登記日，二是可以初步證明權利人的歸屬，所謂初步，就是說在沒有相反證據證明著作權應該屬于他人時，登記人會被認為是權利人。

著作權登記是個形式審查，既不審查登記內容是不是構成作品，也不審查登記人是不是真的權利人，所以登記證的證明作用不是絕對的。但只要登記人是真正的著作權人，別人怎么會有相反證據提出來呢？

至于登記的內容屬不屬于作品，在每個案件中都會單獨做出認定。而登記的創作時間，在沒有其他證據佐證時，基本沒有證明力。

本來呢，著作權和商標權是兩種不同的權利，理應井水不犯河水，但實踐中，總是有人不經著作權人同意就把人家的作品拿來作為商標注冊或使用了，所以商標權與著作權沖突的案件還真不少。商標法規定注冊商標不得侵犯他人的在先合法權利，著作權是在先權利之一。

以著作權人的身份提出著作權保護申請永遠是最好最順當的，所以保存能夠證明自己是著作權人的證據就相當重要，著作權登記證算是其中簡單易得的證據之一，操作容易，費用不高，證明作用相對較強，性價比實在劃算。當然，其他證據如設計合同、設計稿等更加重要。

不過在商標確權案件中，雖然商標注冊證只能證明商標權的歸屬而不能證明著作權的歸屬，但我認為可以證明商標所有人是著作權的利害關系人，畢竟他把這件作品作為商標使用。雖然這觀點總感覺有那么點別扭，但好用又管用，實際效果也好，因為被不予注冊或無效掉的那些商標，多是與在先作品（商標）長得一模一樣，抄襲模仿搶注的惡意太過明顯，實在“難謂巧合”，所以，這種觀點目前在評審案件中也被適用。